Днепровский уезд


































Днепровский уезд
Страна
Российская империя Российская империя
Губерния
Таврическая губерния
Уездный город
Алёшки
Население
212 241[1] (1 897) чел. 
Площадь
11357 кв. вёрст
Образован
1802 год

Tavricheskaya gubernia Dneprovsky uezd.png

Днепровский уезд — административная единица в Таврической губернии Российской империи. Административный центр — город Алёшки.




Содержание






  • 1 География


    • 1.1 Рельеф


    • 1.2 Гидрография




  • 2 История


  • 3 Население


    • 3.1 Распределение населения по родному языку


    • 3.2 Распределение населения по вероисповеданию




  • 4 Административное деление


  • 5 Примечания


  • 6 Ссылки





География |


Находился в северо-западной части Таврической губернии. Прилегал на западе и юго-западе к Черному морю, от Кинбурнской косы до Перекопского перешейка, отделяющего его от Крыма; на юге прилегал к Сивашу. Площадь (без Сиваша) 11357 кв. — вёрст.



Рельеф |


Местность ровная и низменная, особенно в западной части. По рельефу и почве различались полосы:



  • южная степная — до Кинбурнской косы и Геническа: почва глинисто-солонцеватая, почвенная вода везде близко;

  • песчаная — на Кинбурнской косе и вдоль Днепровского лимана и Днепра. Истребление лесной и прочей растительности повело к образованию сыпучих песков (кучугур). Местами они были остановлены засадкой сначала шелюгой, a затем и другими деревьями, там же начали разводить виноградники;

  • остальная часть уезда — более возвышенная, отчасти с черноземной почвой и изрытая оврагами.


В западной половине Днепровского уезда наряду с черноземом находились большие площади сыпучих песков.



Гидрография |


Из постоянно текущих вод — река Днепр, составляющая северо-западную границу уезда на 180 верст. В уезде имелись также овраги и балки, с водой после таяния снега и сильных дождей, немало соленых озер. Особенно замечателен целый ряд озер на Кинбурнской косе и Аверьяновское озеро на востоке. В этих озерах добывалась соль.



История |


Губерния возникла в результате разделения Новороссийской губернии в 1802 году на три части. Во вновь созданную губернию вошли Днепровский и часть Мелитопольского уезда[2].


4 марта 1918 года в УНР законом рады № 2-4.3.1918 была произведена территориально-административная реформа. При этом Мелитопольский и Бердянский уезды вошли в Запорожскую землю (со столицей в Бердянске), а Днепровский — в Новозапорожскую землю (столица Херсон). Однако эта реформа во многом осталась формальностью, так как в апреле этого же года была образована Украинская держава. В ней, из перечисленных выше уездов, была создана Таврическая губерния (округ) со столицей в Бердянске.


С июня по ноябрь 1920 года уезды Северной Таврии входили в состав восстановленной Таврической губернии.



Население |


По переписи 1897 года население уезда составляло 212 241 человек, в том числе в городе Алёшки — 8999 жит[1], в местечке Каховка — 4000 жит., в селении Голая Пристань — 2700 жит., в пристани Скадовск — 2000 жит.



Распределение населения по родному языку |


Национальный состав по переписи 1897 года по родному языку[3]:




  • украинцы (малороссы) — 156 151 чел.


  • русские — 42 180 чел.


  • евреи — 6298 чел.


  • белорусы — 3005 чел.


  • немцы — 2691 чел.


  • поляки — 556 чел.


  • татары — 506 чел.


  • молдаване и румыны — 432 чел.


  • чехи — 48 чел.


  • армяне — 47 чел.


  • французы — 46 чел.



Распределение населения по вероисповеданию |


Как отмечает «Гeогpaфичeско-cтaтиcтичecкий cлoваpь Рoccийcкой Импepии» в 1861 году в уезде насчитывалось 66222 человека из которых:[4]




  • последователи русского православия — 52726 чел.


  • мусульман — 12847 чел.


  • евреев — 360 чел.


  • протестантов — 360 чел.


  • католиков — 88 чел.


  • последователи армянской церкви — 87 чел.


Согласно энциклопедическому словарю Брокгауза и Ефрона в 1891 году в уезде насчитывалось 176864 человека, из которых: [5]




  • последователи русского православия — 168300 чел.


  • евреев — 4385 чел.


  • католиков — 2865 чел.


  • протестантов — 827 чел.


  • мусульман — 172 чел.


  • раскольников — 168 чел.


  • последователи армянской церкви — 128 чел.



Административное деление |


В 1913 году в состав уезда входило 17 волостей[6]:







  • Алешковская — г. Алёшки,

  • Бехтерская — с. Бехтеры,

  • Больше-Копанская — с. Большие Копани,

  • Громовская — с. Громовка,

  • Збурьевская — с. Ново-Збурьевка,

  • Казачье-Лагерская — с. Казачьи Лагери,

  • Каирская — с. Каиры,

  • Каланчакская — с. Каланчак,

  • Каховская — с. Большая Каховка,




  • Князь-Григорьевская — с. Завадовка,

  • Красная — с. Красное,

  • Маячковская — с. Новая Маячка,

  • Ново-Троицкая — с. Ново-Троицкое,

  • Перво-Константиновская — кол. Перво-Константиновка,

  • Покровская — с. Урочище Прогнои


  1. перенаправление [[1]],


  • Чалбасская — с. Чалбасы,

  • Чаплынская — с. Чаплынка,




Примечания |





  1. 12 Первая Всеобщая перепись населения Российской империи 1897 года. Таврическая губерния


  2. Государственный архив Херсонской области; Институт культуры и истории немцев Северо-Восточной Европы, Люнебург-Геттинген. Немцы Херсонщины / Аннотированный перечень дел Государственного архива Херсонской области (1919-1930). — Одесса: «Астропринт», 2002. — ISBN 966-549-926-2.


  3. Первая всеобщая перепись населения Российской Империи 1897 г. Распределение населения по родному языку. Днепровский уезд


  4. П.Семенов. Днепровский уезд // Гeогpaфичeско-cтaтиcтичecкий cлoваpь Рoccийcкой Импepии. Том II. — Санкт-Петербург, 1865. — С. 75-78.


  5. Днепровский уезд // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.


  6. Волостныя, станичныя, сельскія, гминныя правленія и управленія, а также полицейскіе станы всей Россіи съ обозначеніем мѣста ихъ нахожденія. — Кіевъ: Изд-во Т-ва Л. М. Фишъ, 1913.




Ссылки |



  • Днепровский уезд // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

  • Днепровский уезд









Popular posts from this blog

Рижское политехническое училище

Красноярск

Is there a gender-neutral alternative to workmanlike suitable for use in legal context?