Микролит (орудие)





Микролит (др.-греч. μικρός — малый, λίθος — камень) — миниатюрное каменное орудие, которое использовалось человеком, начиная с позднего (верхнего) палеолита, наиболее характерно для мезолита, менее — для неолита, но встречается даже в бронзовом веке. Чаще всего микролиты изготавливались из кремня, представляли собой различные сечения призматических пластинок и имели размеры от нескольких миллиметров до 3 сантиметров. Микролиты были обнаружены по всей территории Европы и Азии.



Microlith in hand.jpg




Содержание






  • 1 История


  • 2 Техническая сторона


    • 2.1 Негеометрические (ламинарные) микролиты (пластинки, острия и др.)


      • 2.1.1 Пластинки


      • 2.1.2 Острия (остроконечники)


      • 2.1.3 Другие негеометрические микролиты




    • 2.2 Геометрические микролиты


    • 2.3 Отходы микроиндустрии




  • 3 Примечания


  • 4 Ссылки





История |


В предолдувайской формации Шунгура на реке Омо Эфиопии индустрия носит микролитический характер (маленькие рубильца и некрупные отщепы). В Израиле микроиндустрия на местонахождении Еврон (Evron-Quarry) датируется возрастом >1,5 — <2,4 млн лет. В Нихэваньской котловине в Китае открыто более 10 местонахождений с микроиндустрией древностью от 1,7 до 1 млн лет (Сяочанлян, Дунгуто)[1]. Микролитическая индустрия на израильской стоянке Бизат Рухама датируется возрастом ок. 1 млн лет (длина артефактов в Бизат Рухама составляла в среднем ок. 25 мм). На основе микроиндустрии Кульдары (ок. 900 тыс. л. н.) формировалась индустрия раннего и среднего палеолита Таджикистана[2][3].


Первые настоящие микролиты (тонкие пластинки размером ок. 1 см) из африканской пещеры Мумба Рок Шелтер (en:Mumba Cave) в Танзании датируются возрастом 130 тысяч лет[4]. В местонахождении Пиннакл Пойнт (en:Pinnacle Point), на самом юге Южной Африки, микролиты регулярно производились 71 тысячу лет назад, в формации Наисиусиу в Олдувае — 62—59 тысяч лет назад, в кенийской пещере Энкапуне-я-Муто — более 45 тыс. л. н., в южноафриканской пещере Бордер Кейв (Ховисонс-портская индустрия) — 65—60 тысяч лет назад[5][6]. Первые микролиты на Шри-Ланке датируются возрастом ок. 30 тысяч лет назад[7].

















Гарпун и стрела с вкладышами из микролитов




Хотя обе группы микролитов (см. ниже) появились в позднем палеолите, наибольшее распространение геометрических форм приходится на средний каменный век (мезолит)[8] во временном промежутке после завершения последнего ледникового периода (около 9200 лет до н. э.) и до появления сельского хозяйства (около 8000 лет до н. э.). Некоторые виды микролитов (например, в форме трапеций) появились в эпоху неолита (в культурах воронковидных кубков и линейно-ленточной керамики).



Техническая сторона |


Смысл использования микролитов заключался в значительной экономии каменного сырья и возможности создавать из мелких взаимозаменяемых элементов (в основном геометрические микролиты) лезвия любой длины для копий, гарпунов, кинжалов, стрел и серпов. Отдельные виды микролитов (негеометрические) использовались как одиночные орудия (скребки, скрёблышки, проколки, наконечники, мелкие лезвия). В стрелах использовали 1—2 микролита, а в гарпунах и копьях — в среднем от шести до восемнадцати.


На основе внешних форм выделяют две группы микролитов: геометрические и негеометрические (ламинарные). Кроме того, могут быть одно- и двустороннеобработанные изделия.



Негеометрические (ламинарные) микролиты (пластинки, острия и др.) |


В Европе подобные микролиты появились в граветтской культуре[9], широко распространились в мадленский период и еще производились в эпоху мезолита во всем Средиземноморье. Они несколько крупнее появившихся позже геометрических и изготовлены из отщепов кремня[10].


Их предназначение не всегда ясно. Судя по небольшим размерам, их крепили к какой-то рукояти либо иному носителю из дерева или кости, например, в качестве наконечника копья или метательного дротика[11][12]. Среди остатков очагов в жилищах мадленской культуры ламинарные лезвия находят группами по три, как если бы они крепились к древкам по три штуки на каждое. Там же находят роговые наконечники дротиков из рога, в пазах которых каким-то вязким материалом были закреплены кремнёвые лезвия. В пещере Ласко было найдено двадцать кремнёвых лезвий, укрепленных вязким материалом на круглой рукоятке из рога, предположительно образующих гарпун или аналогичное ему оружие. Некоторые микролиты, найденные в Англии, несут следы обработки зубилом, но они могли быть также оставлены во время удара наконечника о твердый объект[13].



Пластинки |


Эти микролиты различаются по форме краёв и способу ретуширования: с заостряющей ретушью, с притупленным краем, со скошенным краем, с прямо срезанными ретушью концами, с выемками, сечения пластинок, короткие сечения. Наличие той или иной формы пластинок в памятнике используется для определения культур ориньякской, солютрейской, тарденуазской и иберо-мавританской культур[14].




Острия (остроконечники) |


Количество региональных вариантов микролитов этого типа очень велико, и их трудно различать, не зная, в каком археологическом контексте данный артефакт был найден[15].




Другие негеометрические микролиты |


Простые вкладыши, скребки, отщепы с ретушью.



Геометрические микролиты |


Первые европейские микролиты геометрического типа появились в Мадленской культуре[17]. Вначале они имели треугольную, а позже трапециевидную форму. Были распространены в мезолите и неолите, еще производились также в халколите и даже в бронзовом веке наряду с металлическими наконечниками. Ниже наряду с типичными геометрическими микролитами в форме (слева направо) трапеции, треугольника и сегмента для сравнения показан ламинарный микролит или микрорезец и анимационное изображение получения геометрических микролитов и микрорезцов из пластинки.






Микрорезцы — отходы микроиндустрии





Микронуклеус


Геометрические микролиты использовали как вкладыши для колющих и режущих лезвий гарпунов, стрел и других метательных и режущих орудий различного размера. Формы их разнообразны: треугольники, трапеции, высокие трапеции, ромбы, четырёхугольники,
прямоугольники, сегменты.



Отходы микроиндустрии |


Миниатюрные и карандашевидные нуклеусы — ядрища, остающиеся после скола с каменной заготовки микропластинок. Резцы (микрорезцы) — отходы производства геометрических микролитов из пластинок.



Примечания |





  1. Деревянко А. П. Новые археологические открытия на Алтае и проблема формирования Homo sapiens // Древний мир, 2012.


  2. Деревянко А. П. Проблема заселения древними популяциями человека Евразии // Современные проблемы археологии России, 2006.


  3. Деревянко А. П. Раннепалеолитическая микролитическая индустрия в Евразии: миграция или конвергенция? // Археология, этнография и антропология Евразии 1 (25) 2006.


  4. Мумба — Mumba Rock Shelter — Мумба Рок Шелтер — Антропогенез.ру.


  5. Всё древней и древней… Стрелы и дротики 70 тысяч лет назад — Антропогенез.ру.


  6. Отравленные стрелы появились 40 тысяч лет назад — Антропогенез.ру.


  7. Early Man and the Rise of Civilisation in Sri Lanka: the Archaeological Evidence.


  8. Охота в каменном веке (неопр.) (HTML). Музей Уэльса. Проверено 5 августа 2008. Архивировано 6 июня 2012 года.


  9. Piel-Desruisseaux, Jean-Luccite. Outils préhistoriques. Forme. Fabrication. Utilisation. — Masson, Paris, 1986. — P. 147—9. — ISBN 2-225-80847-3.


  10. Pelegrin, Jacques. Débitage expérimental par pression. Du plus petit au plus grand // Technologie préhistorique. Journée d'études technologiques en Préhistoire. Notes et monographies techniques. — 1988. — № 25. — P. 37—53. — ISBN 2-222-04235-6.


  11. Laming-Emperaire, Annette. Los cazadores depredadores del posglacial y del Mesolítico // La Prehistoria. — Editorial Labor, Barcelona, 1980. — P. 68. — ISBN 84-335-9309-9.


  12. Piel-Desruisseaux, Jean-Luc. Outils préhistoriques. Forme. Fabrication. Utilisation.. — Masson, Paris, 1986. — P. 123—127. — ISBN 2-225-80847-3.


  13. Barton, R. N. E. y Bergman, C. A. Hunters at Hengistbury: some evidence from experimental archaeology // World Archaeology. — 1982. — № 2. — Vol. 14. — ISBN 0043-8243.


  14. Brézillon, Michel. La dénomination des objets de pierre taillée. — París: Editions du CNRS, 1971. — P. 263–7.


  15. Brézillon, Michel. La dénomination des objets de pierre taillée. — París: Editions du CNRS, 1971. — P. 292—340.


  16. González Echegaray, J. Excavaciones en la terraza de El Khiam (Jordania). — 1964. — (Bibliotheca Praehistorica Hispana).


  17. Bordes, F. y Fitte, P. Microlithes du Magdalénien supérieur de la Gare de Gouze (Dordogne) // Miscelánea en homenaje al Abate Henri Breuil.. — Barcelona, 1964. — Vol. I. — P. 264.




Ссылки |




  • Микролиты Хуанхуа Развитие китайской цивилизации, Университет Карлтона


  • Почему микролиты? Археологический доклад Американской антропологической ассоциации

  • Микролиты эпохи мезолита после отступления ледников

  • Древнейшие микролиты из Пиннакл Пойнт, ЮАР (71 тыс. л.н.)










Popular posts from this blog

Усть-Каменогорск

Халкинская богословская школа

Where does the word Sparryheid come from and mean?