Айтуганская волость


































волость
Айтуганская волость
Страна
Российская империя Российская империя
Входит в
Симферопольский уезд,
Таврической губернии
Включает
47 деревень (на 1829 год)
Адм. центр
Юхары-Айтуган
История и география
Дата образования
1829
Официальный язык
русский,
крымскотатарский

Айтуганская во́лость (также Ай-Тувганская ) — административно-территориальная единица в составе Симферопольского уезда Таврической губернии. Образована в результате реформы волостного деления 31 августа 1829 года[1], при реоганизации прежнего деления уездов, из Табулдынской и части Кадыкойской волостей. На 31 августа 1829 года волость включала 47 деревень.









  • Агач Эли

  • Азов

  • Акай Эли

  • Аккая

  • Алатай

  • Ашага Айтуган

  • Барагаш

  • Бурахан

  • Бургуя

  • Бустерчи

  • Джавлум

  • Джага Шеих Эли

  • Джангара

  • Кайран

  • Канлы

  • Каплак

  • Карабай






  • Каменчи

  • Кулуба

  • Куру Джалша Шеих Эли

  • Арта Айтуган

  • Сабан Эли

  • Сарчи Эли

  • Секизен

  • Табулда

  • Таймас

  • Тереклы Шеих-Эли

  • Такмай

  • Тюбей

  • Тукей Эли

  • Челебай

  • Чоту

  • Юкары-Айтуган

  • Яман иол шеих Эли





Деревни, переданные из упразднённой Кадыкойской волости:









  • Аджи Кечь

  • Аджи Эли

  • Аливке

  • Ашага Кенечи

  • Бахчи Эли

  • Бешаран






  • Бурнаш

  • Кады Эскер Кой

  • Каястли

  • Кентогай

  • Керменчи

  • Отар

  • Товшай





Волость существовала до земской реформы Александра II 1860-х годов, в результате которых была упразднена, а большинство населённых пунктов переподчинено Зуйской волости.



Ссылки |



  • Крым 1783—1998 гг., Ведомость о казённых волостях Таврической губернии 1829 г. стр. 126

  • Карта Бетева и Оберга. Военно-топографическое депо, 1842 г.



Примечания |





  1. Крым 1783—1998 гг., Ведомость о казённых волостях Таврической губернии 1829 г. стр. 126


















Popular posts from this blog

Рижское политехническое училище

Красноярск

Is there a gender-neutral alternative to workmanlike suitable for use in legal context?